Citas célebres

"Desde que cogí tu libro hasta que lo dejé me desternillé de risa. Pienso leérmelo algún día." Groucho Marx.

domingo, 28 de febrero de 2016

Cosas que no caben en una maleta - Enrique Criado

"Cosas que no saben en una maleta: Vivencias de un diplomático novato en el Congo" es la primera novela de Enrique Criado, un diplomático que, como bien dice el título, era un novato cuando fue destinado a la República Democrática del Congo. Allí, y durante tres años, el autor vivió experiencias únicas y totalmente desternillantes que nos narra en forma de memorias, pero de manera que sentimos estar aprendiendo qué es el Congo y cómo son su cultura, su gente y su historia.

El libro es muy agradable y sencillo de leer ya que los capítulos no son largos y da la sensación de que vas a toda velocidad. Además, las anécdotas casi siempre tienen un toque divertido o directamente son tronchantes, así que siempre tienes ganas de seguir leyendo. Si bien es cierto que algunos sucesos son preocupantes o no deberían hacernos gracia (al fin y al cabo, el Congo es un país con muchos problemas, desde la violencia hasta un pasado dictatorial muy reciente), algunas cosas son tan inesperadas y surrealistas que no puedes evitar sacar una sonrisilla. Esto me pasó a mí leyendo sobre el intento fallido de golpe de estado que relata el autor, ocurrido en su misma calle, ya que vivía cerca del presidente del gobierno. 

Guide to Kinshasa

Sin embargo, lo que más he apreciado del libro es que nos acerca la cultura congoleña de una manera sencilla, que aprendes sin darte cuenta de estar aprendiendo. Estas anécdotas muchas veces son choques culturales que dan pie a explicar la cultura en Kinshasa; exponen un comportamiento de sus habitantes que nos puede parecer curioso, pero también explican por qué se comportan así. El autor también aprovecha su visita al Congo oriental, en la frontera con Ruanda, para contarnos brevemente la historia del Congo durante el siglo XX hasta el genocidio de Ruanda, y cómo esto se entrelaza con la historia política actual del país.

En definitiva, este libro es muy disfrutable, perfecto para en un fin de semana en el que quieres quedarte en casa sin hacer nada, cuando buscas una lectura sencilla y divertida; pero también para aquellos que no conocemos demasiado el África negra y nos interesa leer sobre los choques culturales con el país.

domingo, 7 de febrero de 2016

Leyendo el mundo: Sin noticias de Gurb - Eduardo Mendoza (España)

Visto que leo más novelas extranjeras que españolas, cuando decidí empezar con el reto de Leyendo el mundo me pareció buena idea comenzar con una novela española. Y como la mayoría de las novelas españolas que había leído en los últimos años fueron clásicos que nos mandaban en el instituto, decidí escoger un libro más reciente. Entonces recordé que hacía casi 10 años que tenía una novela en la lista de futuras lecturas y que, sin saber muy bien por qué, nunca había comenzado: Sin noticias de Gurb.

Esta novela en realidad fue publicada por entregas en El País en el verano de 1990. Es corta, escrita en forma de diario, extremadamente fácil de leer y con un vocabulario coloquial. Está ambientada en la Barcelona del 90, mientras se prepara para los Juegos Olímpicos, y usa a los dos extraterrestres protagonistas como excusa para satirizar la sociedad.

Gurb es el segundo a bordo de una nave alienígena ocupada por dos extraterrestres. Gurb adopta la apariencia de Marta Sánchez y sale por Barcelona a llevar a cabo su misión, pero pronto se pierde y su superior debe salir a buscarle, ya que su nave solo puede ser pilotada por dos personas (o alienígenas, en este caso). La narración es el diario personal de este segundo alien, que al principio no entiende nada de nuestro mundo, y va adaptándose a nuestro estilo de vida con el método de ensayo y error. 

La única forma que se me ocurre de describir esta historia es "surrealista". El protagonista hace una excentricidad tras otra, como tomar la forma del Conde Duque de Olivares, instalar una piscina en su piso, comer kilos y kilos de churros; a lo que los humanos responden con historias de tragicomedia o con excentricidades aún peores. Aquí está la gracia y puede que me haya hecho reír en voz alta en el autobús un mediodía yendo a clase:

"Tal vez la invitación debería ir precedida de un obsequio. En ningún caso debo enviarle dinero, pero, si a pesar de todo decidiera enviárselo, mejor en billetes de banco que en monedas. Las joyas presuponen una relación más formal. Un perfume es un regalo delicado, pero muy personal; se corre el riesgo de no acertar el gusto de la persona a la que se desea obsequiar. Laxantes, emulsivos, apósitos, vermicidas, antirreumáticos y demás productos farmacéuticos, excluidos. Es muy probable que le gusten las flores y los animales domésticos. Podría enviarle una rosa y dos docenas de dobermans."
Aun así, debo admitir que en la segunda parte de la novela algunos fragmentos me parecieron más extraños de lo normal y no entendí mucho qué pretendían decirme. Sin embargo, al ser el libro tan corto, no tiene demasiada importancia porque se lee en un suspiro. Es especialmente recomendable para leer en una tarde aburrida o en el transporte público, aunque te ganes miraditas raras de los demás.

Finalmente, y aunque no atañe exactamente a este libro, me gustaría terminar el post con un enlace a Eduardo Mendoza hablando del bilingüismo y la traducción en el videoblog de Lourdes de Rioja: Eduardo Mendoza, sobre interpretación.


Leyendo el mundo

Hace un tiempo descubrí la web A year of reading the world, de Ann Morgan. Ann es una editora londinense que un día se dio cuenta de que casi toda la literatura que había leído era o estadounidense o británica, y apenas ninguna de otro país, mucho menos escrita en otro idioma. Por eso decidió dedicar el 2012 a leer un libro de cada país del mundo.

Leer un libro de cada país es un reto bastante difícil en sí mismo, mucho más si hay que hacerlo en un solo año, pero quiero intentar llegar lo más lejos que pueda. Hay países de los que cuesta encontrar cualquier libro, y en otros casos solo encuentras uno en Amazon (y puede que ni siquiera te guste el tema que trata), así que iré poco a poco y seguramente los primeros países que haga serán los menos exóticos. ¡A ver hasta dónde llego!

Aquí la lista de libros que se leyó Ann Morgan y los que ha seguido leyendo después.



viernes, 27 de junio de 2014

El empapelado amarillo - Charlotte Perkins Gilman


Esta historia corta es quizá una de las más famosas de Gilman, y una de las primeras obras feministas. La recomendaron en el podcast Writing Excuses que habla sobre el género de terror como ejemplo de una obra en primera persona en la que vemos cómo la protagonista se vuelve loca. Con una descripción así, ¿cómo podía resistirme?


Gilman se basó en su propia experiencia para escribir esta historia. Después de años de depresión, un famoso doctor de la época le prescribió reposo absoluto: no podía escribir, ni peinarse, ni mantener conversaciones... Solo podía estar tumbada en la cama y ver la vida pasar. Hoy en día sabemos que esto no solo no es ninguna cura, sino que en el caso de la depresión probablemente sea peor incluso, y la propia Gilman decidió renunciar al "tratamiento" después de un tiempo, ya que se dio cuenta de que había estado cerca de volverse loca.

La protagonista, sin embargo, no tiene tanta suerte. Sufre de estrés post parto, y durante los 3 meses que su casa estará de reformas su marido, su bebé, la criada y ella se mudan a una casita en el campo. Su marido, que es doctor, le prescribe el mismo tratamiento que sufrió Gilman: reposo absoluto. Al igual que Gilman, la protagonista es escritora, pero tiene prohibido escribir absolutamente nada, no puede recibir visitas y solo puede salir al jardín muy de vez en cuando. Está todo el día encerrada en su habitación, sin nada más que hacer que mirar el horrendo empapelado amarillo de la pared y sus extrañas formas.

A escondidas de su marido lleva un diario en el que cuenta sus pensamientos, en un intento de pasar el tiempo. Esto significa que la historia es en primera persona, y muy personal, así que casi podemos sentir por lo que la protagonista está pasando. Las primeras entradas son tristes, y Jane se queja de que es aburridísimo no poder ni hablar con alguien, además de lo feo que es el papel amarillo.

Pero poco a poco, mientras va pasando el tiempo y cada vez tiene menos contacto con el exterior, e incluso con su marido, que se pasa el día trabajando, los temas también van cambiando muy despacio. Cada día habla un poco menos de su vida y se centra más en el papel, que cada vez le espanta más. Empieza a alucinar y a ver mujeres en la pared, fuera de casa, ve formas en el papel amarillo y siente que está conectada a él. Esto hace que la historia vaya cogiendo un ritmo cada vez más frenético, que en los últimos días del diario hace que el corazón te lata rapidísimo mientras lees cómo Jane pierde la razón completamente.

La historia tiene la extensión perfecta; se puede leer en una sentada, así que no te aburres en ningún momento porque todo pasa rápido. Además, la locura de Jane aparece poco a poco y de forma sutil, siendo totalmente creíble. Empiezas pensando "Vaya, sí que se aburre la pobre", pronto cambias a "Qué cosas más raras dice esta mujer", y para cuando te das cuenta estás agarrando el libro con fuerza y corriendo para ver qué le pasa al final.

Pero lo mejor es que es en primera persona. Al leer nos metemos en la mente de Jane, somos ella, y por momentos da la sensación de que nos volvemos locos con ella. Empieza totalmente cuerda, así que cuando empieza a ver mujeres en la pared o barrotes en el papel no sientes que sean imaginaciones suyas. Si hace una página estaba perfectamente, ¿cómo va a estar loca ahora? Y para cuando está completamente loca, las imaginaciones parecen reales. Porque en su mente, lo que leemos, lo son.

En resumen, es una historia mag-ní-fi-ca. Es muy fácil de leer, muy corta y muy intensa. La autora usa un lenguaje muy sencillo, nada del otro mundo, pero la forma en la que es capaz de escribir un relato de terror psicólogico en primera persona, cosa nada fácil, y hacernos sentir esa angustia, es increíble.

jueves, 19 de junio de 2014

Steelheart - Brandon Sanderson


Steelheart es el primer libro de una trilogía de Brandon Sanderson, autor de montones de series de libros infantiles y juveniles. Sin embargo, y aunque esta novela también es juvenil, es un poco más adulta que las anteriores. Vi la portada de casualidad y, entre que me parece muy buena y que el título en sí mismo ya es bastante atractivo, decidí ver de qué trataba. 5 minutos más tarde estaba leyendo la novela y no pude soltarla hasta el final.


Hace unos años apareció un astro rojo en el cielo, y poco después hubo gente que adquirió todo tipo de poderes. Esta gente, los Épicos, empezó a luchar por hacerse con el poder de las ciudades o países, convirtiendo el mundo en una distopía. Cada Épico, aparte de su poder, tiene también una debilidad única, y para derrotarlos hay que descubrir cuál es y usarla. Esto es lo que hacen los Reckoners, un grupo que quiere acabar con los Épicos.

Me encanta el planteamiento: el mundo está lleno de superhéroes... y estos son los malos. Es un concepto muy original y atractivo, y la historia no defrauda. El protagonista es David, un chaval de 18 años que quiere matar a Steelheart, probablemente el Épico más poderoso del mundo y dictador de Chicago Nova, para vengar la muerte de su padre. Para eso necesita unirse a los Reckoners, pero aún más importante: tiene que descubrir la debilidad de Steelheart.

Es un planteamiento clásico, pero al ser un mundo poco trillado, funciona perfectamente. La novela empieza directamente con acción y mantiene un muy buen ritmo hasta el final, con partes más tranquilas entre lucha y lucha pero sin aburrir en ningún momento. Además, es muy fácil de leer y a la vez está bien escrito, lo cual se suele echar en falta en las novelas juveniles.


Mi único pero son los personajes. Lamentablemente, durante casi todo el libro son personajes bastante planos, muy arquetipados y repetitivos. Está el chaval graciosillo y heroico, está la chica guapa e interés amoroso del héroe, el señor mayor que hace de padre adoptivo del chaval, la friki de los ordenadores que guía al grupo desde su Batcueva, el graciosillo que repite el mismo chiste hasta la saciedad y el grandullón que soluciona las peleas menores con dos disparos de bazooka. Es un coñazo oír una y otra vez la bromita de que David no sabe usar metáforas, o el acento escocés de este y la adicción a las CocaColas de la otra. No es gracioso, repite más que el chorizo y solo consigue que reces porque esos personajes mueran cruelmente.

Sin embargo, también es verdad que hacia el final del libro esto mejora y, al menos David, Megan y el Profesor, adquieren más profundidad, una historia más interesante y dejan de parecer copiados de un episodio de El Equipo A. Aunque tampoco voy a mentir, sigo queriendo que un par de secundarios sufran una muerte dolorosa, pero mientras sigan en segundo plano y sin hablar mucho, me conformaré.


Estuve enganchada al libro desde el principio y en general me parece bueno, pero el último cuarto es genial. No me esperaba el final, ni las sorpresas que dan 2 de los personajes. Es verdad que uno de los trucos del autor (spoiler: revivir a un personaje que ha matado) me parece cutre y que no debería usarse nunca, pero al menos la razón que da es interesante y me dejó con ganas de saber más, así que se lo perdono.

En resumen, me parece una novela muy entretenida, especialmente para quienes nos gustan los superhéroes, y de mayor calidad que muchos libros juveniles que se ven por ahí. El autor debería trabajarse un poco más los personajes secundarios porque a veces parecen caricaturas, pero si sigue en la misma línea: mucha acción, superpoderes y grandes revelaciones; entonces seguiré leyéndole.

martes, 17 de junio de 2014

Hater - David Moody


Hater es el primer libro de la serie del mismo nombre, escrita por David Moody. La conocí porque Juan Antonio Bayona va a dirigir una película basada en esta novela, con Guillermo del Toro como productor, y con semejante gente interesada en ella pensé que merecería la pena. Leí la sinopsis y sonaba genial: enfermedad que nadie sabe cómo se propaga (estilo zombi), el clásico "Necesito salvar a mi familia pero quizá sea mi familia la que me mate", guerra apocalíptica... Sin embargo, y con un concepto tan bueno, el autor consigue destrozar un libro que parece indestrozable.


La idea de la novela es genial: un día hay gente que, de repente, asesina violentamente a quien tiene al lado. Puedes estar teniendo una conversación con un amigo y en un segundo te está mirando con odio mientras te mete los pulgares en los ojos; estás andando por la calle y quien iba a tu lado te golpea la cabeza contra el asfalto. Ocurre en un segundo, no se sabe qué es, no se sabe cómo se contagia y no se sabe por qué los "haters" matan. Solo sabemos que, una vez contagiados, sienten la necesidad irrefrenable de matar.

A mí me encantan este tipo de libros: distopías, zombis o similares, el no poder confiar ni en tus hijos... El concepto es tan bueno y innovador, dentro de lo que cabe, que parece difícil hacerlo mal. Y sin embargo, el autor consigue que nos durmamos. ¿Cómo es posible hacer que el lector se duerma en medio de un mundo de caos y violencia? Pues así:

El protagonista es uno de los personajes con menos carisma que conozco. Parece que el autor quería tener un protagonista "real": mediana edad, casado y con 3 hijos, vive a las afueras de la ciudad, tiene un trabajo aburrido que odia... Así podemos sentirnos identificados con él, y además el impacto será mayor cuando se desate la locura. Nada de soldados matando zombis desde submarinos, como vemos en Guerra Mundial Z: un secretario sosainas intentando que no le arranquen la cabeza.

Sin embargo, Danny es un coñazo. La narración es en primera persona, lo cual hace que sea aún más tedioso tener que verlo todo desde su mente. Durante la primera mitad del libro lo único que leemos es "Mis hijos son horribles, les odio; mi mujer no hace más que tocarme los huevos, qué asco; odio a mi jefa, es una zorra. Uy mira, la gente pone cara de loca y se mata. Qué cosas, ¿eh? ¡Cállate, niño de los cojones!". Es insoportable querer que te hablen de la epidemia y no ver más que a un hombre tener rabietas con sus hijos porque no le dejan ver el fútbol.

Esto hace que la historia no avance. Aunque de vez en cuando tenemos un par de páginas desde la perspectiva de un "hater" y vemos cómo funciona la enfermedad, enseguida nos cambian a Danny lloriqueando y no entendiendo nada de lo que pasa. Pero su mayor fallo es otro: no cumple su promesa.


Todos los libros hacen una promesa al lector al comenzar: amor, violencia, humor... El libro avanza gracias a esa promesa y tiene que terminar cumpliéndola. Y si no lo hace, ha engañado al lector, y todo lo que hemos estado esperando no llega nunca. Esto es lo que pasa con Hater.

Desde el principio, las únicas veces que Danny no se queja sobre sus hijos, lo único que piensa es "¿Por qué hace esto la gente?". Cuando mantiene una conversación con otra persona no hacen más que preguntar "¿Pero por qué se comportan así? ¿Por qué matan? ¿Cómo se ha propagado?". La segunda mitad del libro, de hecho, se hacen esa pregunta en todas las páginas: el autor hace que TODO gire alrededor de esa pregunta, lo único que mueve el libro hacia delante es intentar entender POR QUÉ ocurre la enfermedad: cómo comenzó, cómo se propaga, por qué crea asesinos. Sinceramente, no es mi tema favorito, yo prefiero que me digan cómo se enfrentan las personas a los zombis a saber en qué laboratorio surgió la enfermedad (como hacen los cómics de The Walking Dead o la novela Guerra Mundial Z). Sin embargo, si David Moody quiere explicarme cómo funciona el virus, ¿por qué no?

¿Y cuál es el problema? Que llegamos al 2% final del libro sin saberlo. Y de repente, aparecen unos personajes de la nada y nos dicen "Tendréis muchas preguntas. Querréis saber por qué hay haters. Tenemos todas las respuestas en este vídeo". Y el 1% final es el vídeo diciendo: "Estáis viendo este vídeo para saber por qué hay haters. Yo sé por qué hay haters: no sé por qué hay haters. Pero los hay. Ale, matad". FIN.

¡¿FIN?!

Perdona, señor Moody, pero esto no funciona así. Si tienes 3 personajes que hablan y lo único que dicen los 3 es "Xk xk xk la jente s tan mala?", al final vas a decirme por qué. Y si no lo haces, es que no sabes escribir. Si no quieres decir por qué son haters, no lo digas, ni lo prometas. Si no sabes explicarlo porque no sabes biología, no lo expliques, ni lo prometas. Puedes enfocar la novela de mil maneras distintas sin hablar del por qué, y sin embargo SOLO has hablado del porqué. Incluso un personaje llega a dar un discurso tan ridículo como "Yo lo sé: no lo sé". Eso, señor Moody, es patético.

Y resulta que este tipo ha conseguido alargar esta basura durante dos libros más. No sé cómo, al primer libro ya le sobran el 95% de sus páginas y el 5% restante es basura. Por favor, dejad de publicarle.

En resumen: es una basura. Si queréis buenas obras de este estilo os recomiendo Guerra Mundial Z, o aún más, los cómics de The Walking Dead. No le deis dinero ni perdáis el tiempo con este fraude, por favor.


martes, 1 de abril de 2014

Even the Queen - Connie Willis

Este relato corto de Connie Willis, autora de ciencia ficción más conocida por sus novelas sobre viajes en el tiempo, narra en clave de humor un futuro imaginado sobre la ginecología.

En este futuro se ha inventado una forma de que las mujeres no menstrúen (pudiendo menstruar durante un tiempo si quieren quedarse embarazadas), pero un grupo de mujeres llamas "ciclistas" se niegan a someterse a este tratamiento por ser antinatural. Cuando una chica le dice a su madre que se va a unir a las "ciclistas", las mujeres de su familia se reúnen para sacarle esa idea de la cabeza y terminan teniendo una graciosísima conversación sobre la regla y todo lo que lo rodea.

Me encantó ver cómo, en medio de toda esa tecnología y futurismo, desde la abuela hasta la más pequeña de la familia comentaban exactamente lo mismo que comentamos ahora mismo al hablar de la regla.

No es una obra maestra, pero la historia es breve y muy divertida, así que la recomiendo totalmente.

lunes, 3 de marzo de 2014

The Most Dangerous Game - Richard Connell

Este relato corto es el más famoso de su autor y ha servido de inspiración para muchísimas obras, tanto películas como libros (Los Juegos del Hambre, Battle Royale...), para la creación del paintball e incluso a asesinos en serie.

En la historia un famosísimo cazador viaja en barco hacia Brasil para cazar jaguares, pero en mitad del Caribe se cae de la embarcación y no le queda más remedio que nadar hacia una isla con muy mala fama en la zona. Allí se encuentra con su único habitante, el general Zaroff, un auténtico fan de la caza y del protagonista. Pero Zaroff era tan bueno cazando animales que terminó por aburrirse, por lo que decidió irse a una isla desierta y cazar a los humanos que naufragaban.

La premisa es bastante escalofriante y me recordó en cierto modo a la de La isla del Dr Moreau, supongo que porque los dos tratan sobre hechos macabros en islas desiertas. Sin embargo, esta historia me gustó más. Por un lado, es más corta, así que el ritmo es más rápido que el de la novela de Wells. Por otro, este relato es de suspense, por lo que consigue que no quieras soltarlo hasta terminar.

La única pega que le pondría es que, aunque la primera mitad de la historia va a un ritmo bueno, el final me pareció que ocurría muy rápido. Y aunque está bien para aumentar el suspense, no llegué a poder disfrutarlo del todo porque pasaba demasiado en poco tiempo.

En resumen: es una historia corta, facilísima de leer y que engancha por completo. Se la recomiendo a todo el mundo.

domingo, 2 de febrero de 2014

Estudio en escarlata - Arthur Conan Doyle

La primer novela de Doyle y la primera sobre el detective Sherlock Holmes, publicada en 1887, de la que el autor vendió los derechos a la editorial por solo 25 libras. Una pena, porque aunque él terminó harto de Sherlock, los lectores seguimos queriendo más.

En esta historia el doctor Watson, médico militar recién llegado de Afganistán, conoce a Sherlock Holmes, "detective consultor", con quien decide compartir piso y termina compartiendo aventuras.

El libro me recordó en cierto modo a las novelas de detectives del estilo que seguiría más adelante Agatha Christie, nada que ver con los policías de los libros actuales.

El detective lo sabe todo, absolutamente todo, y el resto de los simples mortales nunca podríamos llegar a deducir lo que para él parece tan fácil. Además, aún habiendo resuelto el caso al principio de la historia, decide no contarle a nadie sus conclusiones y se dedica a señalar la ineptitud de los policías. Finalmente atrapa al asesino él solo y es entonces cuando relata el porqué del crimen, cómo se llevó a cabo, por quién y cómo consiguió él descubrir todo esto.

La verdad es que a veces Sherlock me pone un poco de los nervios siendo tan sabelotodo, al igual que Hercules Poirot, y no me gustó mucho que la mitad de la novela fuese un flashback ni que la historia detrás del crimen fuese tan larga, pero está claro que el caso está muy bien pensado y cuando al final Holmes te demuestra cómo ha atado todos los cabos es bastante divertido.

Me ha gustado, aunque no entusiasmado. Aun así, al no ser novelas largas, no cuesta demasiado tiempo leerlas, por lo que seguiré con el resto de historias sobre Sherlock Holmes.

lunes, 6 de enero de 2014

La metamorfosis - Franz Kafka

"Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto."
Esta es la obra más famosa de Franz Kafka, probablemente muchos conozcan su historia sin saber siquiera quién lo escribió y aparece en un gran número de listas de novelas que hay que leer antes de morir. Por eso, y porque en época de exámenes siento la necesidad de leer buena literatura (y no estudiar), me decidí por esta novela.

No estoy segura de por qué, pero me esperaba una historia aburrida y espesa. Sin embargo, se me hizo entretenida y bastante fácil de leer. Es un relato algo extraño y no ocurre gran cosa (la mayor parte del libro hablan de lo que come Gregor, cómo se entretiene o cómo consigue andar), pero se me pasó volando. Se puede leer en una sentada.

Lo que sí me preocupa es la traducción. Al leer la novela parecía que estaba bien, pero he leído en más de un lugar que Borges, el traductor, solía "retocar" la historia. Solo espero que esta fuese una de las que apenas modifico.

Lo que está claro es que Kafka es un escritor muy interesante y seguiré leyendo sus obras sin duda alguna.

jueves, 2 de enero de 2014

The Lottery - Shirley Jackson

Este relato breve de Shirley Jackson se publicó, aunque parezca increíble, en 1948, y se considera uno de los relatos más famosos en Estados Unidos.

A los que hayan leído Los Juegos del Hambre les sonará la historia, porque está claro que este cuento inspiró a Suzanne Collins. Yo ya sabía en qué consistía la lotería de la historia (no es difícil de adivinar) y aun así lo disfruté muchísimo.

La historia era bastante original en su época, y aunque ahora ya hemos leído distopías que siguen un hilo parecido, sigue siendo impactante. Puede que sea porque el relato es totalmente atemporal (no tenemos ni idea de en qué época sucede, y tampoco importa, así que siempre parece escrito ayer mismo), además del increíble estilo de la autora. Y es facilísimo de leer, se puede hacer hasta en un viaje cortito al retrete.

Casi hasta el final, la historia parece totalmente corriente, incluso feliz. Los vecinos se juntan, hablan, cotorrean sobre la mujer de aquel, la pierna rota del otro... Es un pueblo que se ha juntado un cierto día y está matando el tiempo, como cualquiera de nosotros hace cuando va a comprar el pan y habla con la vecina. Y sin embargo, la historia es tétrica. Esto mismo es lo más macabro de la historia, cómo no es más que un evento sin importancia que los habitantes llevan a cabo por costumbre más que otra cosa.

Solo con este relato ya me declaro fan de Jackson.


domingo, 1 de septiembre de 2013

Cuentos infantiles políticamente correctos - James Finn Garner

Este libro es el primero en una trilogía compuesta de historias políticamente correctas y modernizadas. El autor, Garner, quería satirizar la tendencia contemporánea de ser tan "correctos" al hablar y actuar que sea imposible ofender ni al más quejica del universo, y los intentos de cambiar los cuentos infantiles para adaptarse a nuestra época. Pero lo hace siempre de forma totalmente humorística, una especie de parodia de cómo ocurrirían los cuentos clásicos hoy en día (de forma exagerada).

Garner no solo modifica varios cuentos clásicos, como Caperucita Roja o Los Tres Cerditos; utiliza un lenguaje híper correcto que es también parte de la parodia. Usa palabras que se han vuelto comunes en cuanto a la corrección política, pero tampoco le da miedo inventarse otras propias. Esto significa que el texto está lleno de eufemismos y paráfrasis, a veces algo largas, con las que explica que un personaje era bajo (de estatura menor a la media pero no por ello peor), nudista (de ropa opcional) o vagabunda (desencadenada de los confines del empleo regular).

Pero lo más gracioso de todo me ha parecido la vuelta que les da a los cuentos clásicos. Se repiten temas como el que los humanos se sientan propietarios de los "animales no-humanos" (roban leche a las vacas o esclavizan a caballos como medios de transporte), el machismo (los siete enanitos y el príncipe quieren utilizar los cuerpos de Blancanieves y su madrastra para hacerse ricos curando la disfunción eréctil) o el clasismo (la sociedad rechaza al lobo de Caperucita por ser un animal no-humano). Muchas veces los que han sido siempre los malos del cuento pueden terminar siendo los buenos, y al revés.

Me gusta mucho que los relatos sean cortos, porque al repetirse los temas varias veces, podría hacerse muy pesado. Sin embargo eso no llega a pasar, ya que no excede los cuentos más de la cuenta, y el libro en sí es bastante breve.

En resumen, es una lectura muy divertida, sobre todo para aquellos a los que nos gustan los cuentos de toda la vida. Además, al ser tan corto se puede leer en una sola tarde. Se lo recomiendo a todo el mundo.

domingo, 21 de julio de 2013

Diary of a fat mad girl - Stephanie McAfee

Este mal intento de chick-lit ha sido de lo peor que me he leído este año, y mira que he leído cosas mediocres. Vi la sinopsis en Goodreads y me pareció que tenía buena pinta, muy del estilo de Bridget Jones. Pero no podía estar más equivocada. De hecho, solo he conseguido leer el 20% de la novela.

Empezamos con Ace poniéndose como una energúmena porque su amiga cancela su viaje a última hora. Ya me empieza a mosquear un poco que la protagonista sea una drama queen y attention whore, pero supuse que la autora es del club de las "Escritoras de chick-lit exageradas". Así que en un segundo y 3 páginas la protagonista ya ha tenido la pelea de su vida con su mejor amiga.
Justo después nos cuenta a trompicones cuáles han sido sus relaciones sentimentales, sin contarnos del todo qué pasó con su último ex. Supongo que pretendría ir desvelando el misterio con el tiempo, pero no tengo fuerzas para seguir y ver por qué esta chalada dejó a su supuesto hombre perfecto.

Rápidamente cambia el tono y esto ya no es un chick-lit de "mujer moderna e independiente que se lo pasa genial con sus amigas", sino Sensación de Vivir (versión profesores) y tenemos que oír una sucesión de tonterías sobre su trabajo y compañeros que, sinceramente, parecen escritos por una adolescente atontada. Y casi a la vez nos dicen que su amiguísima (la del enfado) se está follando, supuestamente, a un alumno suyo. Seguramente no será verdad y no lo descubriríamos hasta la última página, pero los personajes se las arreglan para no tener ni 2 segundos con su mejor amiga para que les diga "No mira, no soy una asaltacunas, es todo un malentendido".

Y en otro giro sin sentido, la Segunda Amiga termina en la UCI porque su marido le ha dado una paliza y le ha provocado un aborto. Así que la loca de la protagonista va al hospital y se pone a insultar a todo cristo. Vomita en la habitación de su amiga, herida grave, y acusa de haber dejado así a su amiga a un doctor que pasaba por allí. Además, se empeña en que vomitar en la UCI de su amiga es "ayudarle". Un par de páginas de insultos después, echa la culpa del suceso al sheriff, que debería haber adivinado que a su amiga le pegaban y debería haber arrestado a su marido sin denuncia y con la mujer encubriéndole. Ajá.


En ese momento dejé de leer. Por un lado, la protagonista es una pirada que se dedica a insultar a todos y a decir que todo el mundo está contra ella. Segundo, la autora salta de una trama estúpida a otra sin razón alguna. Venden este libro como un chick-lit y en realidad es un drama cutre muy, muy mal escrito, al que le meten referencias a la cultura popular (de hace demasiados años, debo añadir) para fingir que es una especie de romance para la mujer del siglo XXI.
No cuela.

Sinceramente, no le recomiendo esta porquería ni a mi peor enemigo. Se queda en la lista de "Tonterías que no deberían haber sido publicadas ni por una web de fanfics amateur de niñas de 12 años". Si encontráis una copia, quemadla.

viernes, 19 de julio de 2013

Dexter en la oscuridad - Jeff Lindsay

Tercera novela de la saga sobre el famoso asesino en serie, seguramente más popular por su versión televisiva. Las dos entregas anteriores son espectacularmente buenas, y no esperaba menos de esta. Y la verdad es que me ha defraudado un poco, sí, pero sigue siendo un buen libro, con el espíritu de los anteriores y un Dexter igual de increíble que siempre.

La novela empieza como estamos acostumbrados: Dexter se va de caza. Desde el principio disfrutamos del Divertido Dicharachero Dexter, que es una de las cosas que hace que el personaje (y las novelas) sean tan buenas. Pero Dexter no es tan inteligente como cree, y termina envuelto en un embrollo digno de la imaginación de Dan Brown.

La serie de asesinatos que ocurren son geniales: interesantes, extraños... Sin embargo, el autor de los crímenes y todo lo que trae consigo no es, para nada, entretenido. Y le dedican gran parte de la novela, por lo que pierde mucho interés hacia la segunda mitad.

Spoilers a partir de aquí.

Nada más empezar ya vemos que, en el mundo de Dexter existe un Dios, pero no el Dios clásico. Este es ignorante, aprende, y no es omnipotente u omnipresente. Simplemente se aburre y "entra" en nosotros para convertirnos en monstruos asesinos y así entretenerse. Y desde aquí el autor crea un lío enorme sobre los "oscuros pasajeros", de dónde vienen, cómo actúan, por qué te entran, por qué se van, cómo puedes verlos en otra gente... Y sinceramente, no solo no me parece necesario saberlo (era perfectamente feliz sin saber qué era el Pasajero), sino que suena muy forzado e inverosímil.


Tampoco me convence mucho la trama con Astor y Cody, los hijos de Rita. A veces parece que intenta llevarlo al extremo y echa mucho para atrás. Astor habla como un adulto (no como una niña lista y madura, sino alguien que le dobla la edad) y queda muy poco natural. Además, se hace pesadísimo que todas sus apariciones sean para decir "Queremos matar". ¡Sí, lo hemos entendido a la primera! ¡Callad un rato y dejad de tocar las narices!

Por otro lado, la ausencia del Pasajero nos muestra a un Dexter algo más humano, lo cual da pie a situaciones curiosas y divertidas. Ha estado bien ver a un Dexter vulnerable, sin ayuda "interna" para resolver el caso, teniendo que sufrir el enfado y la duda.

Y sobre todo, me ha gustado el final. Lindsay podría haber dejado al protagonista sin Pasajero, intentando seguir adelante siendo un pobre humano sin talento para descuartizar personas y convirtiéndose en un padre de familia... familia asesina en 3/4 de los miembros. Pero al final el acompañante oscuro vuelve, y es un gran alivio. Porque, seamos sinceros, Dexter solo hay uno, y es el que tiene una sombra en su interior.

En resumen, la novela sigue el mismo estilo que sus predecesoras, pero con un pequeño cambio en la trama. Aun así, sigue siendo aceptable y es entretenida.

lunes, 13 de mayo de 2013

Webs-biblioteca

Hace ya un tiempo que descubrí lo que se llama "comunidad virtual de catalogación", que viene a ser una biblioteca virtual. Hay páginas de este tipo en las que se pueden añadir libros a tu biblioteca, marcar si lo has leído o quieres leerlo, puntuarlo, escribir reseñas, unirte a clubs de lectura, hacer listas... Me parece una forma muy interesante de tener contacto con otros lectores, descubrir nuevos libros o simplemente mantener una lista de tus lecturas.

Si habéis visto la parte derecha del blog, puede que ya conozcáis las 2 páginas que uso yo: Goodreads y aNnobii.

aNobii fue la primera página de este tipo que me encontré, así que tengo una biblioteca bastante completa con lo que he leído y algunas opiniones de hace varios años. Sin embargo, hace un tiempo que conozco Goodreads y me parece más completa.

Esta última tiene cosas únicas, como listas temáticas en las que puedes votar por tus libros favoritos o clubs de lectura. También añade una frase famosa cada día, puedes hacer trivials, participar en encuestas... Lo que más enganchada me tiene ahora mismo es el reto de lectura: al empezar el año tienes la oportunidad de ponerte como meta el leer un número de libros durante ese año, y siempre que entres a la web podrás mirar qué tal vas. En mi caso no quise ponerme un reto demasiado difícil y decidí ponerme de meta 25 libros, por lo que no voy muy mal.

¿Y vosotros? ¿Usáis alguna de estas webs o conocéis alguna similar?

sábado, 11 de mayo de 2013

La isla del Dr Moreau - H. G. Wells

Hacía tiempo que tenía ganas de leer alguna novela de Wells, autor inglés famoso por sus historias de ciencia ficción, y la verdad es que escogí esta al azar, aunque ya sabía algo sobre ella. Y la verdad es que me sorprendió que hace más de 100 años ya supiesen tanto de medicina o ciencia, en general, como para llegar a imaginar una historia así.

La historia es contada a través de las memorias de un naufrago que pasó alrededor de un año perdido en el Pacífico, sin que nadie supiese cómo había sobrevivido. En él nos relata, tras haber vuelto a su nativa Inglaterra, qué pasó durante ese tiempo que estuvo desaparecido.

Es curioso que, llamándose la novela "La isla del Dr. Moreau" el doctor sea el personaje menos interesante de todos; Edward, el protagonista, y Montgomery, ayudante del doctor, son los pocos personajes que podemos conocer de verdad. Supongo que al haber sabido antes de empezar la lectura a qué se dedicaba el doctor le quitó parte de la gracia a la historia, ya que casi la mitad del libro ocurre sin que el protagonista sepa qué está pasando. Aun así, no es hasta entonces cuando empieza a ocurrir algo interesante, y los últimos capítulos son los mejores con diferencia. He echado en falta que tuviese un momento álgido, un momento que produjese la catarsis, pero no fue así. 

Aunque la trama no tenga demasiada acción, sí hay que decir que está bien escrito. Wells no se enrolla demasiado con descripciones ni se pasa medio capítulo reflexionando, así que al menos hay cierto ritmo incluso cuando todo está más o menos calmado. También me parece un tema original, no me suena que haya demasiados libros que hablen de este tipo de experimentación.

En resumen, la novela es innovadora y el estilo es agradable, aunque la trama no enganche o te haga sentir que debes seguir leyendo. Está bien para quien quiera ver algún ejemplo de ciencia ficción de la época o le interesa el tema de la experimentación biológica. 

lunes, 29 de abril de 2013

Psicosis - Robert Bloch

Probablemente la novela más famosa del prolífico autor Robert Bloch, pero seguro que más conocida por la película homónima de Alfred Hitchcock. La verdad es que yo ni siquiera sabía que hubiese un libro en el que se basase Psicosis, que ya había visto, hasta que vi la película "Hitchcock", donde comentan que Alfred leyó la novela y le enganchó. Y yo sentí lo mismo al leerla.

No tiene una sola página de más ni de menos, no hay una frase que sobre o que falte. Tiene todo lo que una novela negra y de misterio debe tener, incluyendo el factor psicológico, que es finalmente lo que la hace tan genial. E incluso sabiendo el impresionante final, disfruté desde la primera página. O quizá precisamente por saberlo lo disfruté tanto.

Empezamos con Mary Crane, una joven y atractiva tejana que está huyendo hacia California. A través de algunos flashbacks nos enteramos de por qué escapa Mary y para qué... pero esto no es lo que nos importa.

Lo que nos importa es el Motel Bates, un parador de carretera comarcal en el que trabaja el misterioso Norman. Y todas las páginas en las que le leemos son absolutamente brillantes. Da igual si está interactuando con cualquier otro personaje, especialmente su madre, o simplemente divagando. Ya desde la primera página se ve que no es un hombre muy "normal", pero sabiendo el final de la novela cada palabra, cada acto es más que interesante. Además se puede ver perfectamente el gran talento de Bloch, que dice mucho diciendo poco, y a la vez dice poco diciendo mucho.


Aunque los capítulos con Sam Loomis y Lila Crane son algo más pausados, siguen teniendo el factor del misterio, por lo que aún son interesantes. Además, las ganas de saber qué hará Norman después ayuda a devorar los capítulos, y al ser cortos y no tener el libro demasiadas páginas se hace muy fácil de leer.

Hay pocos diálogos, ya que la mayor parte de la acción y la más interesante ocurre en la mente de los personajes. Curiosamente, esto no lo hace para nada pesado, como suele ocurrir en otros casos. Por eso diría que es más un thriller psicológico que otro género literario, la psicología interna tiene la mayor parte del peso.

Por último, el final es el mejor que he leído jamás. Ya sabía cómo terminaba y aun así me impactó muchísimo, así que no quiero pensar cómo será para los que no tuviesen ni idea de la historia. Si la catarsis de Aristóteles existe, yo la sentí con Psicosis. Y de repente, tras saber el desenlace, la visión que habíamos tenido durante todo el libro cambia, nada de lo que habíamos leído es como pensábamos. Por ello me parece que los que no sepan el final deberían leérselo dos veces, para experimentar la sorpresa primero y la emoción que causa el saber la verdad de cada simple escena la segunda vez.

En definitiva, Psicosis es una novela genial, novedosa y original. La recomiendo a todo el mundo, les guste el thriller o no. Y por supuesto, su versión cinematográfica también, ya que es muy fiel e igualmente increíble en el ámbito del cine.

lunes, 15 de abril de 2013

Rebelión en la granja - George Orwell

Esta alegoría es, junto con 1984, una de las novelas más famosas de George Orwell. Gran interesado por la política de la época (llegó a combatir en la Guerra Civil española con el POUM), se sintió disgustado cuando en Gran Bretaña se empezó a dar un sentimiento pro Stalinista tras aliarse con la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Por ello, escribió este libro con toda la intención de fusionar el propósito artístico con el político.

Orwell narra la Revolución Rusa de 1917 y los siguientes años de Unión Soviética, pero siendo casi todos los personajes animales y en lugar de países, con granjas.

El cerdo Viejo Mayor da un día un discurso al resto de animales de la Granja Manor, en Inglaterra, como hizo Lenin en su día. Compara a los humanos con parásitos y les enseña la canción "Bestias de Inglaterra", que recuerda a la Internacional. Poco después Viejo Mayor muere. Días más tarde, y sin haberlo planeado, los animales se rebelan contra los dueños y consiguen expulsarles de la granja, tras lo que deciden gobernarse ellos mismos y vivir, por fin, con dignidad.

La vida empieza de forma bastante idílica. Los animales siguen con sus tareas, ya que tienen que trabajar para vivir, pero al no tener que mantener a los humanos, tienen más para ellos. Además, no usan castigos físicos. Pronto los cerdos rebuscan entre los libros del antiguo dueño y aprenden a leer, así que intentan que el resto de animales hagan lo mismo. Algunos aprenden, otros solo unas letras y otros absolutamente nada. Tras esto, escriben varias reglas que regirán la vida en la granja y deciden que los cerdos serán los gobernantes, aunque todo tendrá que ser aprobado por votación popular.


Sin embargo, las cosas empiezan pronto a cambiar. El paso de una sociedad supuestamente idílica a un totalitarismo aberrante es sorprendentemente rápido, pero lo más llamativo es cómo todos permiten que ocurra. Al verlo de forma tan clara a todos nos parece que el resto de animales son idiotas, pero no son más que una representación de la sociedad que hubo y aún hay, en mayor o menos medida.

También es interesante ver las distintas personalidades de los animales. Las ovejas, lo que hoy en día llamaríamos fangirls, que son incapaces de pensar por sí mismas y solo repiten lo que han oído. ¿Acaso no conocemos a muchas personas así?

Las gallinas, que intentan rebelarse y solo consiguen ceder tras haber sufrido una dura represión. Bóxer, que aunque tiene un poco de cerebro y le extrañan algunas cosas, al final siempre termina creyendo lo que le dicen y trabaja duro para ayudar al régimen, aunque esto no haga más que perjudicarle.
Y por último mi favorito, el burro Benjamin. Eternamente resignado . La vida siempre ha sido dura y siempre lo será. Era consciente de los abusos de los humanos, pero sigue siendo consciente de los abusos de los cerdos. No le engañan, sabe perfectamente que están viviendo una dictadura, pero no cree que nadie vaya a mejorar nunca nada. A todos nos gustaría vernos a nosotros mismos como Snowball, el Trotsky del libro, pero siendo realistas creo que yo sería Benjamin.


Otra de las cosas que me gusta es cómo va cambiando el tono durante la historia. Nada más rebelarse todo parece maravilloso, por lo que utiliza un lenguaje más positivo. Pero cuanto más represivo se vuelve el gobierno, más negativo es el tono. Esto ayuda a sentir vivamente por lo que pasan los animales, a ponerte en su lugar. También tiene a favor que el libro tiene pocas páginas, pero las necesarias. No se entretiene metiendo paja o en descripciones interminables que harían la lectura pesada.

Me ha encantado el ver referencias tan claras a la revolución y el stalinismo. Napoleón es el fiel reflejo de Stalin, vemos cómo va manipulando la historia como le convenga, cómo van cambiando las reglas para poder volverse más represivos incluso que los dueños humanos. Con saber un poco sobre estos hechos históricos se disfruta muchísimo del libro.

En resumen, es una auténtica obra maestra. Original, con un estilo increíble, una historia perfecta que entretiene pero sirve para reflexionar o aprender incluso, a la vez que de fácil lectura. Una novela que todos deberíamos leer.

miércoles, 3 de abril de 2013

Pyongyang - Guy Delisle

Guy Delisle es un dibujante quebequés que, se podría decir, ha viajado por medio mundo. Al pasar por países como Myanmar (antigua Birmania) o China, tiene muchas historias divertidas e interesantes sobre estos lugares tan distintos y con culturas tan diferentes.

Uno de esos viajes le llevó 2 meses a Corea del Norte, donde dirigió un proyecto de animación en el único estudio de este tipo del país. Nos presenta, desde la visión de un occidental que está allí de paso, cómo es esta nación tan misteriosa para todo el mundo.

La historia es simplemente genial. No solo las situaciones en las que se ve envuelto son interesantes, reveladores y a la vez divertidas, con un toque trágico; él también pregunta y, sobre todo, observa el país, sus ciudadanos y su mentalidad, consiguiendo así descubrir mucho a la vez que dejándonos siempre con dudas sobre lo que pasa.

Comenzamos cuando Delisle está en la aduana, entrando al país, y registran su equipaje. Se ha llevado un compact disc y un libro: 1984. El aduanero le pregunta qué tipo de libro es y él responde que ciencia ficción. Durante su estancia releerá el libro y, a veces, trazará paralelismos entre la distopía que creó Orwell y el régimen del Juche. Más tarde se lo prestará a su guía para que lo lea, diciéndole también que es ficción, y poco después este se lo devolverá asustado.


Después conocemos a su guía y su intérprete, dos de los mejores personajes. Son también los más curiosos, ya que como el mismo autor dice, no son norcoreanos cualquiera. Tuvieron la oportunidad de pasar años en el extranjero aprendiendo otro idioma, viviendo otra cultura, y aun así vuelven a Pionyang y repiten como papagayos las enseñanzas del Líder. Pero en su caso, haber visto más allá de la propaganda que le llega a cualquier aldeano del país, ¿de verdad se creen las patrañas que les cuentan o es todo fachada?


Preguntando sin parar a sus acompañantes locales, consigue también averiguar muchas cosas. Visita el dojo enorme donde no hay nadie, el cine colosal que se usa una vez cada dos años para proyectar films de propaganda, el edificio más alto de granito que iba a servir para los Juegos Olímpicos pero ahora se pudre sin haberse usado nunca... Si el aeropuerto de Castellón nos parece una broma pesada, lo de Pionyang no tiene nombre. Mientras la ciudad no tiene luz, los monumentos al Gran Líder están siempre perfectamente iluminados; todas las habitaciones deben tener una foto de Kim Jong-Sun y su hijo Kim Jong-Il; todos los habitantes deben llevar un broche con la foto de uno de ellos o de los dos; el par de museos que hay son uno sobre la grandeza del Líder y cómo todo el mundo le adora, y otro sobre lo malvados y demoníacos que son los americanos.

                          
Izquierda, dibujo de Delisle; derecha, foto de la estatua.
Ante todo esto, Delisle a veces les comenta que no está de acuerdo con su visión del mundo, siempre con mucho tacto. Otras veces, en cambio, nos muestra cuál habría sido su respuesta a las incoherencias que dicen, pero prefirió no comentarlo en alto. Y el que para mí es el mejor momento de toda la obra llegó en uno de esos momentos. El autor ve que no hay discapacitados ni mendigos en la calle, nunca, en ningún lado, y se lo comenta a su guía. Este contesta, muy serio y seguro de sí mismo, que la raza coreana es fuerte y no nace ningún minusválido. Escalofriante, deja sin palabras. Y eso, mezclado con momentos entre el estupor y la risa incontenible, es lo que provoca toda la obra. Una mezcla perfecta que deja siempre con ganas de más.

Los dibujos no tienen un estilo muy complicado ni está cargado, es todo bastante sencillo, pero lo suficientemente detallado. No da la sensación de ser pobre, ya que ayuda a concentrarse mejor en la historia, y cuando es necesario crea dibujos maravillosos. La verdad es que habría preferido que fuese a color, pero en este caso el blanco y negro ayuda a crear ese ambiente gris que transmite la trama. Es, además, una historia pensada para ser presentada en este formato, ya que sin las viñetas perdería gran parte de su fuerza. 


Así que, en resumen, me parece que es un cómic maravilloso. Tiene una historia con mucha fuerza y unos dibujos que la complementan a la perfección. Es extremadamente interesante para cualquiera, pero mucho más para aquellos que sientan curiosidad por este país. Lectura recomendadísima.

sábado, 23 de febrero de 2013

Harry Potter y la piedra filosofal - J. K. Rowling

No creo que se necesite presentación para este libro. Seguramente casi todos nosotros nos hemos leído alguna de las novelas de Harry Potter, y muchos más tendrán los libros pero nunca los leyeron. Aun así, todos conocemos la historia. En mi caso, comencé a leérmelos con 9 años: los 3 primeros en euskera y los otros 4 en castellano; varios me los he releído media docena de veces. Pero decidí que ya era hora de disfrutarlos en inglés, como salieron del boli de Rowling. Y aquí empieza mi relectura de la saga entera en su idioma original.

El comienzo dura más de lo que recordaba. Hay muchos más detalles de la vida de Harry con los Dursley que en la película, y la descripción de sus tíos y primo son geniales, una animalización, como diría mi antigua profesora de lengua. No me disgusta que dure tanto, pero sí que estaba impaciente por llegar a Hogwarts de una vez, así que me habría gustado que fuese un poco más rápido.

(Spoilers a partir de aquí, aunque... ¿quien no se lo sabe ya de memoria?)

Pero una vez que Harry llega a Hogwarts, todo va algo más rápido y fluye mejor. Es increíble lo bien que lo tiene todo imaginado Rowling, hasta el más mínimo detalle. Desde el techo del Gran Comedor a la sala común de Gryffindor, todo está descrito con precisión pero sin ser pesado. Además, habiendo leído ya los siguientes libros, se ve que muchas cosas las tenía pensadas casi desde el principio. 


Los personajes también son muy distintos de lo que serán en las siguientes entregas. Al principio Hermione parece una marisabidilla correctísima a la que Harry y Ron le parecen el anticristo, ya que van contra todo lo que le gusta, pero esto cambia pronto. Es muy bonito ver como se van uniendo y convirtiendo en lo que serán en el último libro desde esta nueva perspectiva.

Y así van pasando los primeros meses de Hogwarts. Enfados de chiquillos (tienen 11 años, al fin y al cabo), zumos de calabaza, trolls a los que les clavas la varita en la nariz, poltergeists y demás cosas que todos hemos vivido a esa edad en el colegio. Aunque lo mejor llega en el último tercio del libro, desde que descubren cuándo va a robar Voldemort la piedra filosofal. Las pruebas hasta la piedra son emocionantes y más entretenidas que en la película, al igual que la escena contra Voldemort. Y el final te deja con ganas de más, ¡mucho más!


Así que, en general, no puedo decir mucho que no se haya dicho ya. Es un libro bueno, entretenido, en principio juvenil pero que podemos seguir disfrutando siendo más mayores, increíblemente original. Y ahora que sabemos cómo terminó todo, podemos afirmar que, con los años, solo ha conseguido mejorar. Se lo recomiendo a absolutamente todo el mundo.

Por mi parte, yo voy a seguir leyéndome la saga en inglés y rememorando los veranos en la playa y la piscina, viajando a un castillo escocés lleno de magia en lugar de bañarme en el agua. ¡Seguiré informando!